hello,大家好我是亿洋最近在粉丝群内有两位同学有这样一个争论的话题:产品精修做好详情页就能做好。
我也在粉丝群和VIP设计群内征询了大家的一些看法。想看看大家对于这个问题是怎么看待的,当然每个人对待这同一个问题的看法都不同,有支持的有反对的。
话说回来,关于这个问题其实我在之前的设计营销课程内也有提到过。可能是每个人的理解不同导致了这个问题的出现。所以这个问题我觉得有必要跟大家来聊一聊,毕竟产生了这样的问题就一定代表有很多同学也有同样的困惑。当然这篇文章主要是通过这个争辩的话题跟大家来探讨一下设计的本质到底是什么?首先我们可以分别站在双方的角度去看下这个问题,然后再反过头来看看到底这个观点是对是错。再探讨这个话题的正确性之前,我们要先把这个问题当中涉及到的产品精修和详情页分别做下介绍,先从两件事情本质上去分析一下。1.产品精修到底是什么?





不可否认的是产品越精致,吸引力也就越大,带动下单的可能性也就越高。如果你的修图技能越高当然也就越好,但是要清楚修图不是设计本身,他只是其中的一个分支技能,他不能起到完全的主导作用。所以在电商当中,详情页是产品转化的一个途径,在这个详情页设计基础之上,产品精修只是他的一小部分。


这个讨论过程当中也有同学提出电商设计当中视觉才是最重要,所以大部人认为产品精修是大前提,剩下都要靠边站。认为会了产品精修,其他都可以融会贯通,横扫一切……


就如同一个厨师颠勺用料之类的基本技能,完全属于最基本的操作了,一个厨师会颠勺用料不代表你可以做出好的食材,这个只是一个最基本的前提而已,他不能决定你是否能做出好的饭菜。很多高端大厨和小饭馆里面的厨师的差距并不是在使用的厨具和食材不同导致了饭菜口味的不同,更多的是背后的其他因素。我们应该在视觉的基础上去思考如何有更多的创意和商业价值,这才是设计的意义。
所以设计的本质是信息的有效传达和商业价值的体现,以电商为例,如果你所做的设计图不能达到更好的卖货,那一切都是虚的都是徒劳的无用功,你只是在拿着一份薪水让自己维持生活,并没有产生最本质的价值。就跟厨师这个例子一样,你只是炒出了一份能吃的菜,保证人不被饿死,你只是解决了最基本的需求而已,背后更大的价值完全没有体现出来。
就如同前段时间小米的LOGO事情一样,200W做一个LOGO到底值不值?他的价值要看背后的其他的结果,不能光看一个视觉就判定他是好还是不好,这次小米LOGO事件给小米带来了上亿的流量曝光和热搜,从这个营销的角度看200W花的就完全赚大发了,很多品牌即使投广告做营销画个几千万都没有这样的结果。所以很多新手小白在刚开始的阶段追求视觉也没错,但是当你做的时间久了想提高自己到更高层级的时候,你就会发现设计并不只有视觉,他只是一个最基础入门的要求,还有很多其他更重要的东西。所以只要是商业设计,视觉永远不可能放到第一,它只是一个基础前提,他是帮助商业提高更大价值的一个方式而已,还有很多其他主导因素在影响着它。如果视觉好就能卖货的话,那营销就不需要存在了。相反,视觉设计在商业当中只是一个绿叶的存在,锦上添花,但不能起到决定性的主导地位。我希望大家还是要把这件事情理解清楚,才能明白作为一个设计师你到底应该做什么,这点很重要。千万不要稀里糊涂的认为视觉好、炫技出来就可以天地无敌了,设计也是在服务商业的,两者也要相互结合。最后放出我之前设计营销课程里面的一句话,大家可以思考一下。
以上是针对同学的提问做出的解答,设计并没有对错,只有适不适合,真正好的设计是基于一定的视觉基础之上发挥更大的商业价值。

点点赞
点在看




13122402111
13122402111